Beiträge von Ma3da

Zitat von stephan-jutta

Vielleicht weiss Mazda es selber noch nicht?

Natürlich wissen sie. Nur sagen sie es nicht.

Ihr lauft zu Mazda-Händlern und schaut euch CX-30 an. Vergesst aber nicht, dass Design von CX-30-Facelift, was in 2 oder 3 Jahren kommt, schon lange feststeht. Und jetzt schon die ersten Prototypen aufgebaut und getestet werden.

D. h. als letztes Jahr CX-3-Facelift rauskam, stand schon lange fest, ob es einen Nachfolger für CX-3 geben wird oder nicht. Denn Entwicklung läuft permanent.

Sobald Aussehen (Exterieur/Interieur-Design) feststeht, wird fleißig schon am Facelift gearbeitet und wenn das Auto an den Kunden kommt, steht schon Design von Facelift fest und es wird schon am Facelift-Facelift rumgewerckelt.

Die Mazda-Designer arbeiten schon am Design vom Facelift des CX-3-Models 2020. Also für das Jahr 2022/2023.

Es war jetzt nur beispielhaft gesagt.

Beim CX-30 hat man die Tests wieder intern gemacht.

Dafür das Auto teuerer geworden und wie man hier im Forum sieht, ist das schon für manche ein K.O.-Kriterium.

Also will der Mazda-Kunde nun mal ein Bananen-Design, denn für Qualität ist er nicht bereit zu zahlen und will nur billig haben.

Zitat von Rotex209

Ja Schneemann, das könnte dir zwar egal sein was die dann Austauschen, wenn du nicht dazu zahlen müsstest. Auf jeden Fall würde ich mich weigern, hier Zahlungen zu leisten.

Dann wird Mazda auch keine Leistung erbringen.

@Gladbacher
Dann habe ich dich falsch verstanden. Sorry.

Ich weiß, dass es fiktiver Fall war.

Trotzdem bleibt die Frage berechtigt, was daran nicht in Ordnung ist, Dich zum Teil zur Rechenschaft zu ziehen.

Zitat von Gladbacher

sie fahren gern auch mal zu schnell wo dies nicht erlaubt ist, da trifft sie leider eine Mitschuld!"

Was ist daran, deiner Meinung nach, nicht in Ordnung?
Hättest du nicht zu schnell gefahren, wäre kein Unfall passiert.

Das ist die Evolution vom Kodo-Design.
Mazda weiß, was gut ist.

Auch bei meinem wurde hinten links getauscht.
Genau aus dem Grund, wie bei Dir.

Es könnte (!!!) sein, dass bei Hellews Berechnungen irgendein systematischer Fehler eingeschlichen ist und die Ergebnisse nach unten verfälscht.