Habe einen Bericht gesehen indem gesagt wurde das die Feinstaubbelastung durch E Autos in der Stadt nur minimal abnimmt und die Werte weiter an kritischen Punkten überschritten werden da der Hauptursache für Feinstaun Reifenabrieb und Bremststaub (im besondern in der Stadt wo man z.B. wegen Ampeln und stop and go viel bremsen muss) ist.
Feinstaub hat mit Erderwärmung nichts zu tun.
Feinstaubswerte werden definiert und immer wieder verschärft, weil er gesundheitsschädlich ist.
Das Problem ist, dass es nicht warm wird, sondern:
1. Dass es so schnell warm wird
2. Dass es Mensch verursacht
Früher:
1. Dauerte es Tausend Jahre, heute nur 100 Jahre
2. Früher waren es die natürlichen Ursachen, heute Menschen
Und das ist das Problem.
Und natürlich ist die Menschheit an sich nicht bedroht.
Nur werden manche Orte unbewohnt, das heißt Völkerwanderung. Leid. Flüchtlinge, auch nach Europa.
Und alle Wetterphänomene werden halt heftiger.
Wie gesagt, für Menschheit ist das kein Problem, für einzelne Menschen- oder Völkerschicksale aber entscheidend.
Und ja, Deutschen leisten da ihren negativen Beitrag halt mit und sind keine unschuldige Lamme.
Also ist die E-Mobilität gut für Konzerne. Ist gewünscht von denen.
Und das bedeutet auch, dass die Automobilbranche nur stärker wird.
Und jetzt kommt schlampiges Arbeiten, Rostvorsorge, Navi-Geschwindigkeiten usw. Alles, was mit dem Thema nichts zu tun hat,
Das sind Blendkerzen in der Diskussion, wo man zwanghaft versucht vom Thema abzulenken und durch das Reinschmeißen von vielen Pseudo-Argumenten gleichzeitig, die mit dem Thema nichts zu tun haben.
Erfahrungen (ob eigene oder nicht spielt dabei keine Rolle) sind in Ordnung.
Wenn man aber damit versucht, ein aktuelles Problem zu relativieren oder gar zu verharmlosen, nach dem Motto: Ist halt bei allen so. Ist einfach nicht angebracht.
Ich sage schließlich auch nicht zu den Menschen in Sachsen, die nach der großen Flut ohne Häuser geblieben sind: Meine Erfahrung ist, dass es bei anderen Menschen (z. B. Obdachlosen) auch keinen Dach über Kopf gibt.
Schon seltsam, dass fMHs, die KEIN Mazda-Motoröl nehmen, weniger als 1 % von allen fMHs ausmachen.
Leute, man darf nicht argumentieren: Ja, aber Mercedes, Audi und Co. haben auch Probleme und und und.
Wir fahren schließlich Mazda und nur darum geht es. Von mir aus können alle Mercedes-, Audi-Autos u. a. nach 1000 km auseinander brechen, das ist kein Freifahrtschein für Mazda auf das gleiche Niveau zu sinken.
Und vor allem als Mazda-Fahrer das akzeptieren und so hinnehmen.
Man muss das akzeptieren und sagen: Ja, Mazda hat Scheiße gebaut. Fertig. Aus.
Und nicht anfangen das ganze abmildernd zu reden, in dem man auf andere Automarken zeigt.
Auch von mir alles Gute.
Habe Dich zwar ab und an kritisiert, war nie persönlich gemeint.
Danke, Ehrenmoderator.
Wer trägt nun hier die "Schuld"?
Eigentlich ist der Kunde Schuld.
Nicht Mazda und nicht Here.
Bin auch gespannt, woran es liegen könnte.
»Werkstatt konnte keine Ursache bei einer Schnellprüfung finden.«
Interessant zu wissen, was Werkstatt als nächstes/weiteres vorgeschlagen hat.
Einfach so zu sagen: »Finden keine Ursache, fahr weiter« ist »komisch«. Hoffe, wurde ein zusätzliches Termin vereinbart.
